close

現在絶大部分的現代人面對核能發電狀況,如同遠古時代幾億年前的原始人在大自然環境下意外發現火對環境、人類、生物有毀滅性的傷害產生恐懼感,或許那時候人類的祖先針對火的使用要還是不要有一番內心掙扎,如果因為我們的祖先由於對火的一無所知只看到眼前毀滅性傷害而放棄使用不嚐試瞭解火如何產生?在什麼狀況下會產生,如何使用它改善生活?如果火已出現了也造成傷害,要用什麼方法撲滅它來減少傷害呢?我們人類不再是萬物之靈,没有科技文明也就不會造成對地球的浩劫,不用我們想著要保護地球,以及保護我們的親朋好友和其他生物,不是嗎?更没有核能發電這項科技產生的意外災害對台灣這塊土地和我們的下一代健康影響產生恐懼要廢核四讓中華民國全國人民承擔巨大建設經費投入看不到任何的經濟效益為了要養蚊子,尤其在核一、二、三廠之後要興建核四廠要求停止興建,就真的實現反核家園的理想嗎?是不是該在核四公投結果停止興建的同時核一、二、三廠也停止運轉實現真正的反核家園,如果這一切成真,台灣是真天堂(因為没有核電威脅)嗎?可能是人間煉獄的開始尤其在炎炎夏日三十多度没有冷氣吹(你能忍受得了嗎?),便利商店、各大賣場大部分負擔不了能源的支出成本紛紛倒閉,生活變得不便利包含食物的保存不易,替代能源有什麼能夠發揮現在服勤的核一、二、三廠以及未來核四廠所提供的電力呢?恐怕目前没有,如果真有新科技可以取代四個核電廠的能源一樣有安全上的疑慮威力不輸核能發電就没問題嗎?我們倒不如期待科技進步吸取世界各國的核能災害經驗強化核四在台灣的安全性,也期待有新的核能科技能在核四廠發揮更好的能源利用率將核一、二、三廠無法使用的核廢料再提取能量出來,如果核四廠出來的廢料不再是核廢料不會影響人類健康,因為提供更大的能量取代原設備老舊安全性問題的核一、二、三廠,提供更大的安全來保障台灣和我們的下一代健康。

3月2日的體悟:其實我的感覺,大家對核能發電已習慣它們的好,在十大建設裡的核一廠和十二大建設的核二、三廠,現今都還在服役中,台灣的反核人士若要真正實現非核家園的理想不光只是停止核四興建,更進一步要求台電終止核一、二、三的運轉除役在能量供給之外,而執著在核四要建與不建議題之上是不是有點可笑,核四真的不建台灣一樣處於反核人士的憂慮之下,其實真正的擔憂絕大部分來自對我們現在的國家和政府(藍綠都執政過的,但不是現在因為是藍執政的原因)產生極大的不信任感,工程發包建設没有十大建設、十二大建設那時候的國家和政府有那麼的精實(這些重大建設的勞動力來自跟隨中華民國的國民政府遠離自己出生的家鄉來台,在台灣舉目無親獨自一人,在過去選舉期間,被有心人操弄稱外省人現今生命共同體在台灣落地生根成為台灣人的國軍退除役官兵,為何稱他們為榮民就是這緣故。),從人民和台灣這塊土地的角度創造永續經營的經濟效益,而現今的國家建設大部分為消耗國家建設預算撥給地方政府去運用,没有將民眾繳交出來的納稅錢用在刀口上,蚊子館、豆腐渣工程(豆腐渣阻隔不了核能輻射)以及許多政府發包弊案(誰負起責任呢?),還有台鐵普悠瑪號託日本建造去年十月底測試發生「太胖」而「卡月台」派工人將我們的月台邊敲掉,今年農曆新年開始營運又發現普悠瑪的地板比月台高約24公分對乘客安全有疑慮,反過來提醒要求旅客自己注意安全,這些問題台鐵公司没有事先拿到列車的設計圖嗎?整體的列車高度、寬度針對月台現狀是否符合我們的需求,有必要時請日本公司方面修正設計圖解決問題不是嗎?我們不是買家嗎?他們應該迎合我們的需求嗎?真正符合我們的需求才交貨付款,這是必然的,不是嗎?我們身為買家為何要迎合賣家日本公司。這樣的政府做事讓人民不放心,中華民國的總統馬英九先生講撥亂反正,蛇年到,我要提捨亂終棄來給大家作選擇,大家方能得心自在過生活,我想輔助我們的政府,增加效率,貼近民心,成為萬能政府,需要你的幫忙(請點選下面信件)懇請幫忙及引荐智融集團董事長施振榮先生。

arrow
arrow
    全站熱搜

    黃譽騰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()