草本複製人

如果你對我網誌內容感興趣

請你用分享（讚出來）的動作

鴻海集團的董事長郭台銘先生日前說過『民主不能當飯吃』，而廣達集團的董事長林百里先生持相反意見大概的意思說『民主能當飯吃』，我自己的想法是一個國家的人民不在乎是怎樣的人執政，然後用怎樣的體制來治理國家，重要的是這個國家的人民生活安居樂業無後顧之憂的安穩，不管是現今有的自由民主也好，共產集權也罷，或過去的帝王時代的君主體制，人類自古以來，古代用貝殼來交易以物易物就有經濟發展是最古老的錢演變至今是錢幣、紙鈔和塑膠貨幣信用卡，甚至還有網路上電子商務付款機制，林百里先生所言『經濟是從自由、民主、平等出來的，所以說自由、民主、平等可以當飯吃』，然後用已經解體的共產蘇聯來支持他的論點，而我並不想要長他人的志氣，來滅自己的威風，從現在的情勢看來，對岸的中華人民共和國仍是共產國家和我們國家中華民國（或你是比較認同「台灣」是可以代表我們的國家）是民主國家，經濟的發展是如何，是否打破林百里先生所言呢？世界各國爭相和對岸的中國大陸進行協商從中得利，我們國家和對岸中國大陸談的服貿協議想來發展國家經濟，因為自身（台灣在自由民主體制下歷史仇恨加劇對中華民國在過去選舉期間經常被挑起族群台灣人和外省人的對立，舊仇因為二二八事件而新仇則是因為陳前總統水扁先生入獄服監藍綠惡鬥無法團結為國創造最大的價值，而在國際間很少提及我們的國家中華民國跟國際友人國家來強調說明和對岸的中華人民共和國的不同和區隔，而中國大陸方面一直在國際間宣稱「台灣是自家的領土」，有問題是內政不允許干涉，像這次發生的越南暴動事件起源於越南和中華人民共和國在南海的衝突跟我們國家中華民國有何關聯呢？曾經在５月１１日當天在台北的台北火車站來表達對對岸的不滿，以為能達成他們要的訴求，這什麼可能，兩個不同的國家他們分不清楚他們抗爭的對象）的體質不好擔心害怕對岸的經濟實力足夠把人心買走而把台灣現有的自由民主給出賣出去了，如果自由民主的價值真的高而且無法用金錢來衡量，即便經濟不好人人都還想捍衛民主的心如此堅定何必害怕服貿協議帶來的衝擊，或許是為對岸的中國大陸中華人民共和國帶來自由民主轉變的新契機展現台灣所擁有強大的自由民主實力凌駕於國家經濟和個人民生問題之上，兩岸要統要獨交給我們的後代子孫去決定。

為強佔立法院林飛帆、陳為庭和其他的青年學子們，在你們還没進入立法院前寛敝舒適且清潔要提供給民主民選你我的民意代表不分藍綠的立法委員們作為政府與民眾之間的橋樑，達到反映民情，解決民眾疑難的目的國會議場，這不監督審議嗎？在面對兩岸服貿協議，還要求先訂立兩岸協議監督條例，若說馬英九帶領國民黨的立委們黑箱作業而在野黨民進黨黨團立委們為何會没時間能逐一審查和執政黨國民黨既定政策施行的立委們來合作（你們是由我們國家中華民國民選出來要監督政府運作，你們好全民都好，反之有可能造成社會動亂）找尋要發展台灣經濟和中國大陸如電影「少年pi的奇幻漂流」人跟老虎的相處台灣借中國大陸力使力來強化自身國際競爭力，中國大陸的人來台灣工作也必須遵守中華民國憲法規定，請教立法院是我們國家怎樣的政府機構呢？在中華民國的國土和任何國家簽訂協議能大過中華民國憲法嗎？希望不分藍綠不分黨派的立委們全國上下朝野一心，民代發揮反映民情隨時調整，增加政府效能，中國大陸何懼之有呢？除非你很弱因為没競爭力由於没錢的關係，現在是在做垂死的掙扎，你們的理念大方向是為台灣、我們的國家社會好，你們若要有台階下才肯離開因你們破壞長期抗爭髒亂不堪，且讓你們睡不安穩的立法院，和我一起用商業化方式，使用現在科技來活化台灣、我們的國家社會讓她興盛繁榮， 如果服貿協議是中國大陸那一邊要將台灣一軍的話，我有辦法要讓我們自己要振作要自強來反將他們一軍不依賴政治，我的名字黃譽騰，成語「飛黃騰達」去頭尾夾「天龍八部」金庸小說人物段譽的「譽」字在我的身分證上，搜尋臉書找我瞭解我的學經歷和我這個人要做的事歷經五年找尋夥伴我的堅持，為你們點一首江美琪的「親愛的你怎麼不在我身邊」要幫你們脫離苦海。

你如果對國家没有認同，如何伸張國家的公權力，卻要讓這個國家的政府來滿足你的期待，這要如何辦到？你要政府做些事，可是會損及部分人的利益，於是他們反對如何是好？即使所做的事情是利益大眾但損及少數人眼前的利益，進行抗爭，你是政府官員如何做呢？

我們試想一個我們國家的問題，那就是中華民國没有金門、馬祖、澎湖這些離島的國土狀況下，我可以承認、贊同國家獨派團體台灣國取代中華民國獨立的說法，再想中華民國没有了金門、馬祖、澎湖主權給了中共的話，國民政府因大陸淪陷那個時代台灣會如何，中共是否會利用金門、馬祖、澎湖這些離島跨越台灣海峽來對台灣動武進行炮火攻擊？這不可能嗎？我的答案是肯定會，雖然我們國家的領土台灣本島面積遠遠超越金門、馬祖、澎湖總合三座離島面積，中共武力犯台，台灣能自保區隔戰火在部分地方發生，其他地區維持和平可以建設發展經濟，台灣還是有條件能成為亞洲四小龍發展台灣經濟奇蹟嗎？我自己的目標是讓我的國家中華民國能夠興盛繁榮，永續發展，在政治人物選舉期間把＂愛台灣＂口號掛嘴邊讓選民的你把你的選票給他，我跟他們作比較，我愛的不是台灣而是愛中華民國就是對生長土地的不認同，可能要把我流放海外，因為我跟大家不同掛，不認同台灣是我的國家，中華民國才是我的國家，至於兩岸會不會和要不要統一，就交給我們的下一代他們自己決定，你認同中華民國是你的國家嗎？

按讚跟現實世界的我說些稱讚話倒不必，因為對我而言無關痛癢，倒不如將這類的稱讚話留給以後要和我一起合作努力的夥伴要讓國人過更好的生活以及認為好到要分享幫忙宣傳，且慧眼識英雄和能識千里馬的伯樂如你有實際行動支持正在水到渠成的實踐我們建立起共識的目標，如果没有加入的工作夥伴們以及你的支持，我是無法改變任何事情的，因為我只是一個人是没有力量的去實現即將改變要突破現狀困境，這改變的力量是屬於你們的，雖然在這部落格的網誌發表是我想突破的心期待大家能過得更好所構思出來的生活方式和舞台，我對他們很有信心，所以我堅持，如果我一個人有如此大的力量能夠改變，我會毫不遲疑的行動讓他們實現可以不用等待你們大家的幫忙，榮耀歸我自己不假他人之手，我只是過自己想要的快樂生活，何樂不為呢？

請你踴躍分享，積極行動，榮耀歸你。

　　我個人認為目前的總統因選舉考量，必須經過政黨推選出人選才有機會成為中華民國的總統，一般人而言，不可能成為中華民國的總統，因為没有多數的資源和優勢，目前台灣選舉的政治狀況分藍綠是壁壘分明，現在的執政黨那一方只要做不好，在下次選舉在野黨的那一方有機會經由選舉「在換人做做看寄託未來希望」的眾人念頭為改變現狀的不好而做非理智的選擇，政黨推出的總統候選人們當選，成為中華民國的總統、副總統，選舉期間受到自己政黨同志們資源協助，當選之後，政黨內有意見相左需要改革成為這樣的領導人包袱，經由選舉人民所選出的中華民國總統、副總統、地方行政首長和民意代表們，理應帶領政府的公務人員來服務這群相信他們能為人民追求國家共同利益的我們，如果國家的利益和自己的政黨利益有了衝突不分執政黨或最大的在野黨，政府民選官員們如何選擇？是以國家利益作為考量，就事論事，不排斥不同政黨有機會合作創造多贏局面強化國力；或是以政黨利益作為考量即選舉考量，執政黨和在野黨在一個民主國家裡屬於對立關係，藍綠兩黨在選舉期間，像分屬不同的國家在競爭中，如同過去像三國時代各為其主彼此間講謀略計策，希望自己所屬的政黨能成為執政黨而無所不用其極，現代的科技讓資訊發達，透過各種傳播媒體發布不明的資訊企圖左右選情達成目的，或平時在野黨一方為反對而反對造成社會動亂，是非不明產生人心偏差錯亂分裂不容易團結，不管藍綠大家都生活在台灣這塊土地上是生命共同體的關係，相互影響著，不是敵人關係，為國家利益、眾人利益，政治人物能夠放下自己的身段不是用對抗之心相互牽制導致向下沉淪的力量來帶領國家、社會的惡性競爭，而是反對之餘有真正作為，政黨協商為人民不分黨派尋求共識創雙贏或多贏的局面，不會因為選情變天的緣故，領國家政府薪資（人民納稅錢）的基層公務人員們由於換老闆的緣故，做事方式的轉變，上層意識異動没有規則可尋無所適從，為避免犯錯聽命行事的保守態度為人民服務失去政府效能，如果可以拖延、敷衍就拖延和敷衍直到上級意思明確後，如果所謂的上級領導没有擔當考量選票效應，做事前放風向球再決定如何做事，這樣的做事方法把主導權（你是執政黨啊！）又交回人民、在野黨手上，人民相信你，期待你有一套很完整的作為帶領人民往更好的生活方式邁進，或許改革過程帶來些許的不愉快和痛苦看似違背選民的要求，但是為了中華民國這個國家和我們的後代子孫可以堅持一下撐過去，在野黨肩負起監督，必要時輔助的責任不為選票輪流執政又何妨，這不是愛台灣的表現嗎？基於以上的原因，我無法成為總統，似乎跟「假如我是總統……」要提供具體政策和做法不相符，其實我黃譽騰有具體做法可以不透過政治方式而是透過民間力量來發展國家經濟，我認同智融集團的施振榮董事長要發展「人文科技島」和我要發展的『人文科技島』不同，嚐試透過自己的人脈和現代網路的力量，寫了一封E-Mail『懇請幫忙及引荐智融集團施振榮董事長』放在我痞客邦『草本複製人』的部落格，要改變和解決問題，我一人之力不足改變現況，需要加上大夥的力量必成，將我們的國家立於不敗之地，才有向上、向外發展在科技發達、資訊爆炸多變的時代，唯有「莊敬自強」，才能「處變不驚」，展現台灣優勢，否則佈局全球國家的政經改變帶給企業的是計劃永遠趕不變化。
　　因為我要建構一個制度化的系統，人人可以使用的生活工具，可以幫助人們在中華民國生活能夠『捨亂終棄　得心自在』，輔助我們的國家，同時強化我們的民主政治，更多資訊在我痞客邦『草本複製人』的部落格網誌，最後針對我的發言負責搜尋我姓名「黃譽騰」找到我臉書帳號有我的學經歷。

現在絶大部分的現代人面對核能發電狀況，如同遠古時代幾億年前的原始人在大自然環境下意外發現火對環境、人類、生物有毀滅性的傷害產生恐懼感，或許那時候人類的祖先針對火的使用要還是不要有一番內心掙扎，如果因為我們的祖先由於對火的一無所知只看到眼前毀滅性傷害而放棄使用不嚐試瞭解火如何產生？在什麼狀況下會產生，如何使用它改善生活？如果火已出現了也造成傷害，要用什麼方法撲滅它來減少傷害呢？我們人類不再是萬物之靈，没有科技文明也就不會造成對地球的浩劫，不用我們想著要保護地球，以及保護我們的親朋好友和其他生物，不是嗎？更没有核能發電這項科技產生的意外災害對台灣這塊土地和我們的下一代健康影響產生恐懼要廢核四讓中華民國全國人民承擔巨大建設經費投入看不到任何的經濟效益為了要養蚊子，尤其在核一、二、三廠之後要興建核四廠要求停止興建，就真的實現反核家園的理想嗎？是不是該在核四公投結果停止興建的同時核一、二、三廠也停止運轉實現真正的反核家園，如果這一切成真，台灣是真天堂（因為没有核電威脅）嗎？可能是人間煉獄的開始尤其在炎炎夏日三十多度没有冷氣吹（你能忍受得了嗎？），便利商店、各大賣場大部分負擔不了能源的支出成本紛紛倒閉，生活變得不便利包含食物的保存不易，替代能源有什麼能夠發揮現在服勤的核一、二、三廠以及未來核四廠所提供的電力呢？恐怕目前没有，如果真有新科技可以取代四個核電廠的能源一樣有安全上的疑慮威力不輸核能發電就没問題嗎？我們倒不如期待科技進步吸取世界各國的核能災害經驗強化核四在台灣的安全性，也期待有新的核能科技能在核四廠發揮更好的能源利用率將核一、二、三廠無法使用的核廢料再提取能量出來，如果核四廠出來的廢料不再是核廢料不會影響人類健康，因為提供更大的能量取代原設備老舊安全性問題的核一、二、三廠，提供更大的安全來保障台灣和我們的下一代健康。

3月2日的體悟：其實我的感覺，大家對核能發電已習慣它們的好，在十大建設裡的核一廠和十二大建設的核二、三廠，現今都還在服役中，台灣的反核人士若要真正實現非核家園的理想不光只是停止核四興建，更進一步要求台電終止核一、二、三的運轉除役在能量供給之外，而執著在核四要建與不建議題之上是不是有點可笑，核四真的不建台灣一樣處於反核人士的憂慮之下，其實真正的擔憂絕大部分來自對我們現在的國家和政府（藍綠都執政過的，但不是現在因為是藍執政的原因）產生極大的不信任感，工程發包建設没有十大建設、十二大建設那時候的國家和政府有那麼的精實（這些重大建設的勞動力來自跟隨中華民國的國民政府遠離自己出生的家鄉來台，在台灣舉目無親獨自一人，在過去選舉期間，被有心人操弄稱外省人現今生命共同體在台灣落地生根成為台灣人的國軍退除役官兵，為何稱他們為榮民就是這緣故。），從人民和台灣這塊土地的角度創造永續經營的經濟效益，而現今的國家建設大部分為消耗國家建設預算撥給地方政府去運用，没有將民眾繳交出來的納稅錢用在刀口上，蚊子館、豆腐渣工程（豆腐渣阻隔不了核能輻射）以及許多政府發包弊案（誰負起責任呢？），還有台鐵普悠瑪號託日本建造去年十月底測試發生「太胖」而「卡月台」派工人將我們的月台邊敲掉，今年農曆新年開始營運又發現普悠瑪的地板比月台高約24公分對乘客安全有疑慮，反過來提醒要求旅客自己注意安全，這些問題台鐵公司没有事先拿到列車的設計圖嗎？整體的列車高度、寬度針對月台現狀是否符合我們的需求，有必要時請日本公司方面修正設計圖解決問題不是嗎？我們不是買家嗎？他們應該迎合我們的需求嗎？真正符合我們的需求才交貨付款，這是必然的，不是嗎？我們身為買家為何要迎合賣家日本公司。這樣的政府做事讓人民不放心，中華民國的總統馬英九先生講撥亂反正，蛇年到，我要提捨亂終棄來給大家作選擇，大家方能得心自在過生活，我想輔助我們的政府，增加效率，貼近民心，成為萬能政府，需要你的幫忙（請點選下面信件）懇請幫忙及引荐智融集團董事長施振榮先生。

這原先是一封E-Mail的內容，PO在我的部落格網誌上，稍做修改。

於7月11日參與志工企業家高峰論壇當天活動發想為何是志工企業家呢？由來自台灣公益CEO協會而我的發想是企業志工家遠比志工企業家更加可以領導國家、社會在日新月異科技快速發展的今天以及未來掌握和傳承人跟人之間社會的核心價值（營造整個企業的文化環境由內向外形象呈現一致性，即便企業內培養的人才在特殊狀況必須離開企業謀取新出路，也會接續融入新環境，清新人文風氣振奮士氣展現效能服務人群），避免企業在追求利潤時只看到近利錢的存在然後扭曲社會的價值觀，在社會產生問題嚴重影響社會我們的生活品質才要力挽狂瀾改變人心已變的社會追求希望，想要透過公益活動帶動人心撥亂反正來解決問題，公益的定義為何呢？我或許不是很清楚它真正的定義，而我要給它的定義是要建立雙贏，甚至多贏的局面到公眾，公益不必單純的金錢或物質付出避免有人為金錢以公益之名，而行詐騙之實，利用人心為善做惡，一次、兩次或許相信人性本善接受了，適時有人需要他的幫助還願伸出援手，如果超過三次他還會認為助人為樂嗎？不會和人產生隔閡嗎？進一步還會防備人，前面的助人假若造成傷害，會不會以復仇的心態潛伏社會來製造問題影響他人，變跟他一樣把問題擴大呢？在中國民間事傳言有聚寶盆，或許你不相信確實存在，它就是人類自己本身，把自己認為有價值的東西聚集到自己身邊來甚至有能力將毫無價值的東西巧思轉化成極具價值的東西，商業化謀取暴利，這就是過去的商人在交通十分不便且通訊不發達的年代過著離鄉背景的日子遊走於各地，在人生的唯一機會將自己所見所聞的事物即資訊轉化成用最少的花費成本獲取最大的利潤來滿足消費者的即時需求，如果你有此需求且要求很少的花費，你得離鄉背景去人身地不熟且不知道要花費多少時間以及來往過程的金錢花費和風險，如果你是那時候的消費者此時此地獲得需求的滿足是他先前的服務知道你的需求，又同時知道什麼地方擁有關於你的需求有其時效性會造成浪費失去原有的價值成為損失，透過商人的採購運往他處販售是額外的收入，這就是物流商人所扮演的角色，中國古代把人的職業分階級士、農、工、商，讀書人在過去資訊不發達的年代要受教育很困難而且有國家的參政權做官能夠影響整個國家人民的生活，階級很高無可厚非過去或許沒問題，但現在我們所處的國家社會有九年國教已經是教育普遍化，是不是都是讀書人，都由未受完整教育的上一代父母靠勞力的付出換取金錢提供很好的物質生活，即便高學歷也不是能成就王永慶般的豐功偉業讓自己和家人的生活能夠衣食無缺，又提供很多就業機會給在地民眾們，讓企業賺錢才能保員工的工作取生活所需給予保障，同時在發展企業利潤時，不忘照顧地方環境，可惜的是王永慶先生他生前還滿符合我說的企業志工家，但是就在他死後沒有傳承給他的接班人遵守，尤其是照顧地方環境那一個環保區塊，為節省開支提昇企業利潤空間讓工廠的檢修出現漏洞產生危安事件造成空氣污染引起當地民眾的抗議，並要求停工遷出，危安事件發生後企業無法生產也就沒辦法賺錢，要修護設備讓其運轉不是一筆開支嗎？企業又要額外撥出金錢來解決民怨也是一筆龐大開支，如果沒辦法擺平當地的民怨要停工遷廠造成失業，把商人擺在職業的最後，我不以為然是如此，不是『行萬里路，讀萬卷書』，商人遠離家鄉進入社會大學，四處奔波瞭解自己的能力以及所欠缺的，只要識字就能透過書本來補強能力，自己有社會大學的實戰經驗加上書本的理論結合，懂得自我充實，王永慶先生不就是家庭困苦因而無法繼續就學，在米店打工學商，雖然從商沒有遊走各地跟以前中國大陸上的商人相比，只有台灣這塊土地，如果他從商台灣這塊地上面的人民們不買他的帳從中學習人跟人之間社會的核心價值來加以實現回饋台灣這塊土地並珍惜她、保護她，我們的台灣以及興學為我們的國家中華民國培養人才，比高學歷的知識分子和現今的政治人物相比更勝一籌。